柳州市城中區(qū)人民法院
民事一審判決書(shū)
民間借貸糾紛(2021)桂0202民初1826號(hào)
原告:胡某,男,1978年2月21日出生,漢族,住重慶市渝中區(qū)。
委托訴訟代理人:覃永香,廣西傳金律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,女,1990年7月12日出生,漢族,住廣西博白縣。
被告:牛某某,男,1987年11月14日出生,漢族,住柳州市柳北區(qū)。
委托訴訟代理人:韋宇,廣西思齊律師事務(wù)所律師。
根據(jù)經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)和當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
被告陳某向原告借款,原告2019年7月12日至7月16日期間通過(guò)微信向被告陳某轉(zhuǎn)款共計(jì)18700元。2019年7月16日,被告陳某向原告出具借條一份,載明:被告陳某向原告借款共計(jì)18700元,從8月20日起,每月按時(shí)還2000元直至還清全款。如按期還款則不需支付任何利息及費(fèi)用,若逾期還款則原告有權(quán)主張全部借款從2019年7月16日起按銀行貸款利率4倍計(jì)算利息。被告陳某分別于2019年9月29日、10月2日向原告歸還700元、300元,之后未再還款。2020年8月1日,被告陳某又向原告出具借條一份,載明:被告陳某向原告借款26000元,從2020年9月1日起,每月還款2000元。如按期還款則不需支付利息,若有一次逾期超過(guò)10天還款,則原告有權(quán)主張按年利率36%計(jì)算每月利息。由此產(chǎn)生的一切訴訟費(fèi)用,包括原告的律師費(fèi)和訴訟費(fèi),均由被告陳某承擔(dān)。雙方均確認(rèn)實(shí)際借款本金為18700元,2020年8月1日借條載明的26000元系將利息累計(jì)后形成。后原告多次在微信上催促被告陳某還款,被告陳某均未歸還,原告故訴至法院。
另查明,原告為提起本案訴訟聘請(qǐng)了律師,委托代理合同中約定:本案實(shí)行律師服務(wù)費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)代理,律師費(fèi)按實(shí)際回款的15%支付。因履行本合同發(fā)生的工作費(fèi)用
-5-
由原告承擔(dān),該費(fèi)用1500元原告應(yīng)于2021年4月12日前支付,此款系承辦律師實(shí)際支出的車(chē)輛燃油費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、電話(huà)費(fèi)。
再查明,二被告原系夫妻關(guān)系,雙方于2020年11月4日辦理離婚登記。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供的證據(jù)可以證明其與被告陳某之間存在借貸關(guān)系。原告已經(jīng)履行了出借借款的義務(wù),被告陳某未能按約定還款構(gòu)成違約,且經(jīng)原告催促以及起訴后仍未歸還,故原告要求解除與被告陳某之間的借貸關(guān)系,于法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于借款本金,原告通過(guò)微信向被告陳某轉(zhuǎn)款共計(jì)18700元,雙方對(duì)該借款本金數(shù)額也都予以認(rèn)可,故本案借款本金為18700元。因被告陳某分別于2019年9月29日、10月2日向原告歸還700元、300元,該償還的款項(xiàng)超出應(yīng)付利息部分,應(yīng)抵扣借款本金。以借款本金18700元為基數(shù),按原告主張的年利率15.4%從2019年7月16日至2019年9月29日的利息為592元,被告陳某支付的超出部分108元(700元-592元)抵扣本金后,尚欠本金為18592元(18700元-108元)。以借款本金18592元為基數(shù),按照原告主張的年利率15.4%從2019年9月30日至2019年10月2日的利息為24元,被告陳某支付的超出部分276元(300元-24元)抵扣本金后,尚欠本金為18316元(18592元-276元)。故對(duì)于原告訴請(qǐng)的本金超出18316元的部分,本院不予支持。關(guān)于利息,因2019年10月2日前的利息被告陳某已支付,故以借款本金18316元為基數(shù),按照年利率15.4%從2019年10月3日暫計(jì)至2021年4月9日的利息為4286元,之后的利息以借款本金18316元為基數(shù),按照年利率15.4%計(jì)至實(shí)際清償之日止。超出上述數(shù)額的原告訴請(qǐng)部分,本院不予支持。
-6-
關(guān)于律師費(fèi)。根據(jù)借條的約定,被告陳某逾期還款產(chǎn)生的一切訴訟費(fèi)用,包括原告的律師費(fèi)和訴訟費(fèi),均由被告陳某承擔(dān)。本案原告為提起訴訟聘請(qǐng)了律師,但從委托代理合同約定的內(nèi)容來(lái)看,律師服務(wù)費(fèi)按原告實(shí)際回款的15%支付,而實(shí)際回款數(shù)額現(xiàn)未能確定,故無(wú)法確定該服務(wù)費(fèi)的具體數(shù)額,原告亦未提交任何發(fā)票及收據(jù)予以證實(shí),其可至實(shí)際產(chǎn)生后另行主張。至于委托代理合同約定的工作費(fèi)用1500元,該費(fèi)用從合同約定看系承辦律師實(shí)際支出的車(chē)輛燃油費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、電話(huà)費(fèi),因原告未能提供證據(jù)證明上述費(fèi)用的實(shí)際產(chǎn)生,也未能證明其向律所支付了上述工作費(fèi)用,故本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi),原告亦未能提供任何證據(jù)證明該交通費(fèi)的實(shí)際產(chǎn)生,故對(duì)于原告該項(xiàng)訴請(qǐng),本院亦不予支持。
關(guān)于被告牛某某的責(zé)任問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)”、第二條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,本案借條系由被告陳某一人簽字,被告牛某某未進(jìn)行追認(rèn)。原告主張涉案借款發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,但其未能提交證據(jù)證明該借款被告陳某系用于家庭日常生活,借條上亦未載明借款的用途,且被告陳某也不認(rèn)可所借之款用于家庭日常生活,故原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,其要求被告牛某某承擔(dān)還款責(zé)任于法無(wú)據(jù),本院不予支持。
綜上,依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第九十四條第(三)項(xiàng)、第九十七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的
-7-
規(guī)定》(法釋〔2020〕17號(hào))第二十五條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,判決如下:
一、解除原告胡某與被告陳某之間的民間借貸關(guān)系;
二、被告陳某向原告胡某償還借款本金18316元及利息4286元(該利息暫計(jì)至2021年4月9日,之后的利息以借款本金18316元為基數(shù),按照年利率15.4%計(jì)至實(shí)際清償之日止);
三、駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
案件受理費(fèi)294元(已減半收取,原告已預(yù)交353元,退回原告59元),由原告胡某負(fù)擔(dān)83元,由被告陳某負(fù)擔(dān)211元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于柳州市中級(jí)人民法院。
審判員戚瀟穎
-8-
代書(shū)記員趙琳
2021-07-05
(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)