遼陽縣人民法院
民事一審判決書
法定繼承糾紛（2021）遼1021民初1551號(hào)
原告：李某，女，1938年1月18日出生，漢族，農(nóng)民，住遼陽縣。
被告：劉玉桌，女，1956年8月27日出生，漢族，農(nóng)民，住遼陽縣。
被告：韓某1，男，1980年11月5日出生，漢族，農(nóng)民，住遼陽縣。
委托訴訟代理人：劉玉桌，女，系韓某1母親。
被告：韓某2，男，1959年12月19日出生，漢族，農(nóng)民，住遼陽縣。
委托訴訟代理人：韓玉坤,女,系韓某2妹妹。
被告：韓某3，女，1957年6月15日出生，漢族，農(nóng)民，住遼陽縣。
被告：韓玉坤，女，1963年5月10日出生，漢族，農(nóng)民，住遼陽縣。
被告：韓某4，女，1965年4月28日出生，漢族，農(nóng)民，住遼陽市白塔區(qū)，戶籍地遼陽縣。
本院經(jīng)審理查明：原告李某與韓寶民系夫妻關(guān)系，共生育五名子女，即長(zhǎng)子韓玉庚，次子被告韓某2，長(zhǎng)女被告韓某3，次女被告韓玉坤，三女被告韓某4，被告劉玉桌系韓玉庚妻子、被告韓某1系韓玉庚兒子。原告夫妻在遼陽縣有所有權(quán)證號(hào)碼為村房字第××號(hào)建筑面積為33平方米兩間磚瓦房，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原告配偶韓寶民于2007年9月12日去世。原告長(zhǎng)子韓玉庚于2014年8月19日去世。案涉房屋系原告與韓寶民夫妻共同財(cái)產(chǎn)，已故韓寶民對(duì)該房屋享有的1/2所有權(quán)份額可作為遺產(chǎn)繼承，原告李某、被告劉玉桌、韓某1、韓某4均要求繼承上述遺產(chǎn)，被告韓某2、韓玉坤、韓某3同意放棄繼承份額歸原告所有?，F(xiàn)原告要求按法定繼承將坐落于遼陽縣所有權(quán)證號(hào)碼為204090387號(hào)建筑面積33平方米的二間磚瓦房判歸原告所有；要求六被告協(xié)助原告將坐落于遼陽縣所有權(quán)證號(hào)碼為204090387號(hào)建筑面積33平方米的二間磚瓦房變更登記到原告名下；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，在繼承開始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承或遺贈(zèng)辦理。本案的案涉房屋屬于原告李某與韓寶民夫妻共同財(cái)產(chǎn)，各占1/2所有權(quán)份額，因此在韓寶民去世后屬于其享有的案涉房屋1/2所有權(quán)份額可作為遺產(chǎn)由其繼承人繼承。原、被告各方當(dāng)事人對(duì)案涉房屋價(jià)值無法達(dá)成一致，經(jīng)本院充分釋明后，原告明確拒絕申請(qǐng)房屋價(jià)值鑒定。因原告明確拒絕對(duì)房屋價(jià)值進(jìn)行鑒定，且各當(dāng)事人對(duì)房屋價(jià)值無法達(dá)成一致，故該遺產(chǎn)應(yīng)以份額形式繼承分配。在被繼承人韓寶民生前未留有遺囑、遺贈(zèng)的情況下，由被繼承人韓寶民的配偶即原告李某、子女韓玉庚（已故）、被告韓某2、韓某3、韓玉坤、韓某4、作為法定繼承人,依法平均繼承韓寶民的遺產(chǎn)，即各繼承韓寶民遺產(chǎn)1/6份額。因韓玉庚在韓寶民死亡后死亡,故應(yīng)當(dāng)由其繼承的1/6份額由其法定繼承人配偶劉玉桌、兒子韓某1及母親李某轉(zhuǎn)繼承，即被告劉玉桌、被告韓某1、原告李某應(yīng)各自轉(zhuǎn)繼承韓寶民遺產(chǎn)的1/18份額。本案審理過程中，被告韓某2、韓玉坤、韓某3明確表示放棄繼承份額歸原告所有，故應(yīng)由三人繼承的1/2遺產(chǎn)份額歸原告所有?？紤]原告在案涉房居住、管理時(shí)間較長(zhǎng)，且對(duì)案涉房屋享有1/2以上的所有權(quán)份額，故東邊一間屋歸原告為宜，西邊一間屋由繼承人原告李某、被告劉玉桌、被告韓某1、被告韓某4按上述份額繼承。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、第十條、第二十六條、第二十九條規(guī)定，判決如下：
一、坐落于遼陽縣所有權(quán)證號(hào)碼為村房字第××號(hào)建筑面積為33平方米的兩間磚瓦房的東邊一間屋及西邊一間屋的13/18（1/6+1/18+1/2）所有權(quán)歸原告李某所有；
二、被告韓某4繼承坐落于遼陽縣所有權(quán)證號(hào)碼為村房字第××號(hào)建筑面積為33平方米的兩間磚瓦房西邊一間屋的1/6所有權(quán)；
三、被告劉玉桌、韓某1各繼承坐落于遼陽縣所有權(quán)證號(hào)碼為村房字第××號(hào)建筑面積為33平方米的兩間磚瓦房西邊一間屋的1/18所有權(quán)。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由原告李某負(fù)擔(dān)18元、由被告韓某4負(fù)擔(dān)4元、由被告劉玉桌、韓某1負(fù)擔(dān)3元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級(jí)人民法院。
審判員張國(guó)家
法官助理李晨
書記員王玉
2021-07-05
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
