海原縣人民法院
民事一審判決書
民間借貸糾紛(2021)寧0522民初1394號(hào)
原告:馬某,寧夏海原縣人,住海原縣。
被告:田某,寧夏海原縣人,住海原縣。
本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)符合證據(jù)的三性,能夠證明原告的證明目的,故對(duì)其證明效力予以確認(rèn)。
經(jīng)法庭審理,結(jié)合原告的陳述與本院確認(rèn)的證據(jù),可以認(rèn)定以下事實(shí):
2019年1月2日,被告向原告借款15000元,并向原告出具了15000元的欠條1份,書面約定2019年6月8日返還。到期后,經(jīng)原告多次催要,被告至今未向原告返還。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。本案原告依據(jù)被告出具的欠條主張被告借其15000元要求被告返還。被告經(jīng)傳票傳喚后無正當(dāng)理由未出庭參加訴訟,也未提供證據(jù)證明其是否向原告返還借款,視為其放棄抗辯和舉證的權(quán)利?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第六百七十五條規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?!北景冈?、被告就15000元借款約定了還款期限且期限已屆滿,被告理應(yīng)按照約定的期限向原告返還借款,故對(duì)原告要求被告返還其借款15000元的訴訟請(qǐng)予以支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十七條、第六百七十五條,最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定,判決如下:
被告田某于本判決生效之日起15日內(nèi)向原告馬某返還借款15000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)88元,由被告田某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)的人數(shù)提出副本,上訴于中衛(wèi)市中級(jí)人民法院。
審判員田玉成
書記員田曉飛
2021-07-05
(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)