定邊縣人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）陜0825民初1789號

原告李堂枝，男，漢族
被告李社枝，男，
被告王學翠，男，

本院根據(jù)當事人的陳述、舉證及本院認證查明以下事實，2018年農(nóng)歷2月15日（陽歷2018年3月31日），被告李社枝、王學翠購買原告李堂枝的羊，雙方經(jīng)結(jié)算被告李社枝、王學翠欠原告李堂枝購羊款21000元，并出具了欠據(jù)一支，約定月利率為1.5%。欠款后，原告多次索要未果，故訴至法院。

本院認為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于〈適用中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定，民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。本案中，原、被告發(fā)生的買賣關(guān)系系民法典施行前的法律事實，因此原則上應適用民法典施行前的法律規(guī)定。合法的買賣關(guān)系受法律保護。原告李堂枝訴被告李社枝、王學翠欠其購羊款未還之事實，有被告出具的欠據(jù)在卷佐證，事實清楚，證據(jù)充分，其所訴欠款本金，本院予以支持。對于原告訴請按月利率1.5%計算利息,參考《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，利息部分予以調(diào)整。被告欠原告之款久拖不還，其行為顯屬不當，應承擔償還欠款之民事責任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李社枝、王學翠于本判決書生效之日起三日內(nèi)向原告李堂枝償還購羊款21000元及利息（從2018年3月31日起按年利率18%計算至2020年8月19日，從2020年8月20日起按年利率15.4%計算至兌付完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費592元，公告費800元，由被告李社枝、王學翠負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審判長姜明
人民陪審員屈琛
人民陪審員張瑞
書記員鄒海

2021-07-05

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）