無錫市梁溪區(qū)人民法院

民事一審判決書

民事（2021）蘇0213民初4037號(hào)

原告：李某1，男,1967年1月6日出生，漢族，住無錫市梁溪區(qū)。
委托訴訟代理人：華建清，無錫市濱湖區(qū)華宇法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：華燾，無錫市濱湖區(qū)華宇法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某2，男,1961年2月19日出生，漢族，戶籍所在地淮安市清江浦區(qū)。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
李鳳崗、潘金鳳夫婦共有三個(gè)子女，分別是兒子李某2、李某1、女兒李建華。潘金鳳于2015年12月2日死亡，李鳳崗于2021年2月20日死亡。
2013年11月20日，李鳳崗、潘金鳳在無錫市濱湖區(qū)新華法律服務(wù)所立下代書遺囑，《遺囑》載明的主要內(nèi)容為：“立遺囑人：李鳳崗、潘金鳳；坐落于無錫市××村××號(hào)××室房屋（建筑面積為57.5平方米）中屬我的份額在我百年后由我兒子李某1一人繼承所有?！?br /> 2021年4月10日，李建華出具《放棄繼承聲明》，載明的主要內(nèi)容為：“坐落于無錫市梁溪區(qū)××村××號(hào)××室房屋，系父親李鳳崗與母親潘金鳳在1998年享受房改房政策購置所得，系父母親共同財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)父母已雙亡故，作為女兒，我決定放棄對父母上列房產(chǎn)的繼承權(quán)?！?br /> 2021年4月15日，李某1到本院提起訴訟。
另查明，無錫市梁溪區(qū)××村××號(hào)××室房屋系李鳳崗、潘金鳳的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該房屋的權(quán)利人登記在李鳳崗名下，建筑面積為57.5平方米。

本院認(rèn)為，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。本案在審理中，李某2對遺囑的真實(shí)性提出異議，但未能提供證據(jù)予以證明。李鳳崗、潘金鳳生前立下的代書遺囑，符合法律規(guī)定，應(yīng)予采信。李鳳崗、潘金鳳去世后，案涉房屋應(yīng)按遺囑繼承處理，由李某1一人繼承。
綜上，李某1的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條、《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條、第一千一百三十三條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

無錫市梁溪區(qū)××村××號(hào)××室房屋歸李某1所有。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)4900元（已由李某1預(yù)交），由李某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級(jí)人民法院。

審判員張國元
書記員張嫻

2021-07-06

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）