尚某與靳某民間借貸糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究538字?jǐn)?shù) 1041閱讀模式

烏拉特中旗人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)內(nèi)0824民初1110號(hào)

原告:尚某,住內(nèi)蒙古巴彥淖爾市。戶籍地內(nèi)蒙古巴彥淖爾市。
被告:靳某,住內(nèi)蒙古巴彥淖爾市。

原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了“借條”及“微信還款記錄”予以證明,本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。根據(jù)原告舉證及審理查明情況,本院認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告系朋友關(guān)系。2017年,被告靳某因做生意需要向原告尚某借款人民幣現(xiàn)金50000元,約定借款利息為月息2分。后于2018年5月28日通過微信轉(zhuǎn)賬方式償還利息6000元,又于2018年12月22日給原告重新出具“借條”及“欠條”,“借條”中寫明:“今借到尚某人民幣伍萬元整(50000元)人民幣利率2分計(jì)算,用期6個(gè)月(開始日期2018年12月22日到2019年6月22日止)到期本息歸還。借款人:靳某。2018年12月22日生效”?!扒窏l”中寫明“今欠到尚某利息5000元,伍仟元整。欠款人:靳某。2018年12月22日”。后被告又于2020年9月8日通過微信轉(zhuǎn)賬償還原告1500元。之后再未償還。

本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告靳某向原告尚某借款50000元的事實(shí)清楚,出具的“借條”合法有效,應(yīng)當(dāng)依約償還?,F(xiàn)借款期限已到,被告應(yīng)當(dāng)償還,故對(duì)原告要求被告償還借款本金50000元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。因雙方在借款時(shí)約定的月利息2分不違反當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)規(guī)定,故2018年已還6000元利息亦符合法律規(guī)定,本院不再予以調(diào)整。對(duì)原告要求被告承擔(dān)22500元利息的訴訟請(qǐng)求,因雙方明確約定了利息,原告按本金50000元從重新出具借條之日計(jì)算至起訴之日,按月利率1.5分計(jì)算符合法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)2020年9月8日償還的1500元,因被告在出具借條時(shí)同時(shí)出具的欠條上寫明仍欠原告利息5000元,本案中原告對(duì)2018年12月22日前的其他利息再未主張,故本院對(duì)已還1500元也不再予以調(diào)整。被告靳某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利,本院依法可缺席判決。

綜上所述,對(duì)原告尚某的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條和《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條規(guī)定,缺席判決如下:
被告靳某于本判決生效后立即償還原告尚某借款本金人民幣50000元及利息22500元,合計(jì)72500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取806元(原告已預(yù)交),由被告靳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于巴彥淖爾市中級(jí)人民法院。

審判員韋榮
二○二一年七月七日
書記員王璐

2021-07-07

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)