陵川縣人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）晉0524民初515號

原告：王某，男，1985年6月18日出生，漢族，住陵川縣，農(nóng)民。公民身份號碼：×××。
委托訴訟代理人：侯某，（系王某妻子），女，1987年2月5日生，漢族，住陵川縣，農(nóng)民。
被告：靳某，男，1988年7月18日出生，漢族，陵川縣人，現(xiàn)住陵川縣。公民身份號碼：×××。

根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告王某曾用名為王宏剛。2019年2月至2019年6月期間，被告靳某以購買石料廠鋼材配件及設(shè)備需要資金為由向原告王某借款，后原告通過微信和銀行卡轉(zhuǎn)賬的方式陸續(xù)出借給被告20萬元整。2019年6月9日，被告靳某為原告王某出具欠條一支，載明：“今欠到王宏剛現(xiàn)金貳拾萬元整（200000元），購買石料廠鋼材配件及設(shè)備，靳某×××,2019.6.19。”原、被告雙方對于借款利息及期限均未約定。借款后，雙方協(xié)商以原告欠被告石料款1萬元抵頂借款1萬元后，被告尚欠原告借款19萬元，經(jīng)原告多次催要未果，訴訟在案。

本院認為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告靳某向原告王某借款20萬元，有欠條及轉(zhuǎn)賬憑證為證，被告也認可借款的事實，故雙方之間民間借貸法律關(guān)系成立并有效。關(guān)于被告尚欠原告的借款數(shù)額。借款后，雙方協(xié)商一致以原告所欠被告的石料款1萬元抵頂借款1萬元后，尚欠原告借款19萬元。對于雙方達成以車輛抵頂借款3萬元的協(xié)議，雖雙方達成了以物抵債的協(xié)議，并將車輛交付被告，但未辦理車輛過戶登記手續(xù)，且該車輛登記的所有權(quán)人并非被告。因此，對于雙方達成的以車輛抵頂借款3萬元的協(xié)議，本院不予確認。雙方可在辦理車輛過戶登記后，另行協(xié)商處理。經(jīng)本院向雙方釋明后，原告將訴請被告歸還的借款數(shù)變更為19萬元整。綜上，被告尚欠原告的借款數(shù)額為19萬元整。本案中，原、被告雙方未約定還款期限，原告可以在合理期限內(nèi)要求被告歸還借款，原告向本院起訴視為催要，故原告訴請被告歸還借款19萬元，本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款的規(guī)定：“既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時一年期貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)計算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。“原、被告雙方未約定借期內(nèi)利率和逾期利率，故對于原告主張利息損失從起訴之日即2021年6月8日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率支付利息。
綜上所述，《中華人民共和國合同法》第六十二條、第一百條，第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第九條第（二）項、第二十八條第二款第（二）項規(guī)定，判決如下：

一、被告靳某于本判決生效之日起二十日內(nèi)歸還原告王某借款190000元及利息（以190000元為基數(shù)，從2021年6月8日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率支付原告利息至款項還清為止）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計2050元，由被告靳某負擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納，逾期本院將強制執(zhí)行。收款單位名稱：陵川縣人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司陵川縣支行，賬號：×××）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級人民法院。

審判員??王中紅
書記員??姜晶
?

2021-07-08

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）