瓊海市人民法院

民事一審判決書

侵害集體經(jīng)濟組織成員權益糾紛（2021）瓊9002民初1687號

原告：陳某1，男，2019年3月5日出生，漢族，住海南省瓊海市。
法定代理人：陳某2，女，1990年2月9日出生，漢族，住海南省瓊海市，系原告陳某1母親。
委托訴訟代理人：陳升，瓊海市中心法律事務所法律工作者。
被告：瓊海市中原鎮(zhèn)仙寨村委會雅三村民小組，住所地：海南省瓊海市中原鎮(zhèn)仙寨村委會雅三村民小組。
負責人：陳興亮，該村民小組組長。

本院經(jīng)審理認定事實如下：原告于2019年3月5日出生，出生后戶籍登記在被告村民小組，在被告村民小組生產(chǎn)、生活。1998年，原告母親家庭以陳興成為承包方代表承包了被告村民小組2.35畝土地，承包共有人為4人（包括原告母親陳某2在內(nèi)），承包期限為1998年1月1日至2027年12月31日。2015年，政府征收被告村民小組土地。2015年6月1日，被告經(jīng)村民會議討論確定分配方案：外嫁女在本村小組同等分配，兩年后不再同等分配，外孫子女不列入分配。2021年2月3日被告向村民分配征地補償款8000元，但以原告母親為外嫁女不給原告分配8000元。2021年4月21日，原告提起訴訟，請求法院：1、依法判決被告支付土地征地補償分配款8000元給原告陳某1；2、本案訴訟費用由被告承擔。案經(jīng)審理，被告認為分配方案是村民會議討論確定，是按分配方案進行分配。

本院認為：集體經(jīng)濟組織成員權益是指以集體所有權為基礎的集體成員依法享有的財產(chǎn)權益?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條規(guī)定：農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村委會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補償費；征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人，請求支付相應份額的，應予支持……。原告請求在分配集體財產(chǎn)時享有平等權利，其主張是否成立，關鍵在于原告是否具備農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格。本案中，原告的戶籍自出生至征地分配方案確定時一直登記在被告村民小組，在被告村民小組生產(chǎn)、生活，原告母親在第二輪土地承包中承包被告土地經(jīng)營，以被告土地為基本生活保障，因此，應當認定原告具有被告集體經(jīng)濟組織成員資格。原告做為被告村集體經(jīng)濟組織成員，在分配集體財產(chǎn)時享有平等權利，但被告以原告母親是外嫁女為由未給原告分配8000元，其行為侵犯了原告享有村民同等財產(chǎn)分配權利，違反了民事活動應遵循的公平原則，應予糾正。
綜上所述，原告訴請被告支付征地補償款8000元，事實清楚，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法典》第三條，《中華人民共和國村委會組織法》第二十七條和《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，判決如下：

限被告瓊海市中原鎮(zhèn)仙寨村委會雅三村民小組于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告陳某1支付征地補償款8000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢之義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告瓊海市中原鎮(zhèn)仙寨村委會雅三村民小組負擔。案件受理費25元原告陳某1已預交，在本判決生效后予以退還，被告瓊海市中原鎮(zhèn)仙寨村委會雅三村民小組按本院通知繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第一中級人民法院。

審判員史朝暉
法官助理李智偉
書記員楊林波

2021-07-08

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）