丁某某與某某有限公司房屋租賃合同糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究559字?jǐn)?shù) 1584閱讀模式

深圳市龍崗區(qū)人民法院

民事一審判決書

房屋租賃合同糾紛(2021)粵0307民初8246號

原告:丁某某,女,漢族,住址深圳市龍崗區(qū)。
委托訴訟代理人:黃某某,廣東華商律師事務(wù)所律師。
被告:深圳某某有限公司,住所地深圳市南山區(qū)
法定代表人:趙某某。
被告:陜西某某有限公司,住所地西安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
法定代表人:趙某某。
被告:某某有限公司,住所地西安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
法定代表人:文某某。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2020年1月5日,原告通過“某某公寓”微信公眾號平臺與被告深圳某某公司簽訂《資產(chǎn)委托管理服務(wù)合同》,約定原告將其名下位于深圳市龍崗區(qū)房屋委托給被告深圳某某公司管理,委托期間自2021年1月19日至2021年1月18日止,租金每月4881元,被告深圳某某公司繳納1個月租金的押金。合同第八條第(四)項約定,如出現(xiàn)被告延遲交付租金滿15個工作日,被告深圳某某公司應(yīng)賠償原告兩個月租金。合同第九條約定,若任何一方違反本協(xié)議的任何條款,除本協(xié)議另有約定以外,違約方需向守約方支付兩個月違約金。被告深圳某某公司接收房屋后將房屋出租給第三方。被告深圳某某公司向原告支付了2020年2月至8月租金,后被告深圳某某公司未付任何款項。原告與被告深圳某某公司租期到期后,租客以租期未到期為由拒絕搬離,原告已向法院起訴要求租客返還房屋。被告深圳某某公司系法人獨資有限公司,其股東為被告陜西某某公司。被告某某有限公司為被告深圳某某公司提供平臺服務(wù)?,F(xiàn)被告深圳某某公司已停止經(jīng)營。

本院認(rèn)為,原告與被告深圳某某公司簽訂的《資產(chǎn)委托
管理服務(wù)合同》,系雙方真實意思表示,合同合法有效,該
合同對雙方具有法律約束力。雖然雙方簽訂的合同名為《資
產(chǎn)委托管理服務(wù)合同》,但根據(jù)合同的具體內(nèi)容來看,被告
某某公司實際履行的是承租人義務(wù),故雙方之間存在租賃合
同關(guān)系。原告簽訂合同后將房屋交付被告,履行完合同約定
義務(wù);被告深圳某某公司接收房屋后將房屋轉(zhuǎn)租給第三方,
被告深圳某某公司向原告交付2020年2月至8月租金后未支
付剩余租金,存在違約行為。因原告尚未收回房屋,存在租
金損失,該損失系被告深圳某某公司造成,應(yīng)當(dāng)由被告深圳
某某公司向原告支付至房屋實際返還之日止租金損失。原告
要求被告深圳某某公司支付2020年9月1日至房屋實際返還
之日止的租金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求被
告深圳某某公司賠償兩個月租金9762元,符合合同第八條第
(四)項的約定,本院予以支持。原告要求被告深圳某某公
司支付兩個月租金9762元的違約金,符合合同第九條的約
定,本院予以支持。原告主張被告深圳某某公司支付其律師
費支出5000元,沒有合同約定,且原告尚未實際支出該費用,
故本院對此不予支持。因被告陜西某某公司系被告深圳某某
公司的唯一股東,其不能證明股東財產(chǎn)獨立于被告深圳某某
公司財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)對被告深圳某某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告某某有限公司為被告深圳某某公司提供平臺服務(wù),應(yīng)
當(dāng)對被告深圳某某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國民法典》第五百零二條第
一款、第五百七十七條、第七百零三條、第七百二十一條、
《中華人民共和國公司法》第六十三條、《最高人民法院關(guān)
于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一
條第三款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第
一百一十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告深圳某某有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告丁某某支付自2020年9月1日至原告房屋實際返還之日止的租金,暫計至2020年11月30日為14643元;
二、被告深圳某某有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告丁某某賠償9762元;
三、被告深圳某某有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告丁某某支付違約金9762元;
四、被告陜西某某有限公司、某某有限公司對被告深圳某某有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費780元,由三被告負(fù)擔(dān)。原告已預(yù)交780元,由本院予以退回。三被告應(yīng)在本判決生效之日起三日內(nèi)向本院繳納案件受理費780元,拒不繳納的,本院依法強(qiáng)制執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省深圳市中級人民法院。

審判員艾小亮
書記員陳樹秋

2021-07-08

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)