天津市第一中級人民法院

民事二審裁定書

（2020）津01民終5185號

上訴人（一審原告）：許麗芹，女，1977年2月4日出生，漢族，無職業(yè)，住福建省晉江市。
被上訴人（一審被告）：中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平區(qū)新興路**。
負責人：王鑫，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳躍軍，男，該公司法律顧問。

一審法院認為，《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬于經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關?，F(xiàn)天津市公安局和平分局已經(jīng)于2020年8月28日對許麗芹虛假訴訟案立案偵查。因本案涉嫌刑事犯罪，故一審法院對本案不宜繼續(xù)審理。
一審法院裁定：駁回許麗芹的起訴。
本院經(jīng)審查認為，關于上訴人起訴被上訴人不當?shù)美话福粚彿ㄔ簩徖磉^程中，被上訴人認為上訴人涉嫌虛假訴訟并進行報案，天津市公安局和平分局已經(jīng)于2020年8月28日對許麗芹虛假訴訟案立案偵查。上訴人雖然提出就上述公安機關的立案問題，已向天津市和平區(qū)人民檢察院申請立案監(jiān)督，但沒有證據(jù)能夠證明上述公安機關已撤銷對該案件的立案偵查。因此一審法院裁定駁回上訴人的起訴并無不當。上訴人的請求缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上，上訴人的上訴請求不能成立，一審裁定認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條之規(guī)定，裁定如下：

審判長石剛
審判員張玉明
審判員王路
法官助理楊紀雷
書記員于蓓

2020-10-29

本文來自于網(wǎng)絡公開的文檔，相關人員如有異議可聯(lián)系我們刪除。